L\u2019actualit\u00e9 de ces derni\u00e8res semaines est pleine d\u2019images de guerre. Au-del\u00e0 des objectifs militaires des th\u00e9\u00e2tres d\u2019op\u00e9rations des diff\u00e9rents conflits engag\u00e9s, en Ukraine comme au Proche-Orient, les villes m\u00eames et leurs populations civiles sont bombard\u00e9es. De nombreuses capitales se trouvent sous le feu des missiles ou des canons, de Khartoum \u00e0 Beyrouth, de Kiev \u00e0 Moscou, de T\u00e9h\u00e9ran \u00e0 Tel-Aviv et \u00e0 J\u00e9rusalem. On se sent incr\u00e9dule face \u00e0 de telles s\u00e9quences. Comment une telle situation est-elle possible ? Quelles sont les raisons qui peuvent amener \u00e0 de tels degr\u00e9s de violences volontaires qui paraissent d\u00e9fier le sens commun ? Comment des individus sens\u00e9s peuvent-ils, sciemment, engager de tels processus de destruction avec le cort\u00e8ge de souffrances qui les accompagne ?<\/p>\n
Par-del\u00e0 les sp\u00e9cificit\u00e9s propres \u00e0 chacun des conflits consid\u00e9r\u00e9s, on trouve, \u00e0 l\u2019origine de tous les affrontements en cours, des identitarismes extr\u00e9mistes, affichant souvent une dimension religieuse ou id\u00e9ologique forte, assur\u00e9s par des r\u00e9gimes politiques autoritaires sinon totalitaires, incarn\u00e9s par des individus sectaires et agressifs, s\u00fbrs de leurs moyens militaires. Tous trouvent des arguments pour justifier leurs violences dans la pr\u00e9sence d\u2019autres puissances pr\u00e9sent\u00e9es comme ennemies voulant les affaiblir ou les d\u00e9truire. Les extr\u00e9mismes s\u2019alimentent ainsi les uns les autres et justifient leurs exactions par celles commises par les autres. Tous disent tout le m\u00e9pris qu\u2019ils ont pour la libert\u00e9 et pour la d\u00e9mocratie, l\u2019identit\u00e9 \u00e9tant pr\u00e9sent\u00e9e comme la valeur supr\u00eame. Tous n\u2019ont aucune h\u00e9sitation \u00e0 engager la force et \u00e0 poursuivre les guerres quelles que soient les souffrances et les destructions. C\u2019est d\u2019autant plus vrai pour les plus puissants qui peuvent faire ce qu\u2019ils veulent quand ils ne sont pas affront\u00e9s \u00e0 aussi puissant qu\u2019eux. L\u00e0 o\u00f9 est un dictateur l\u00e0 r\u00e9side un permanent risque de guerre.<\/p>\n
Ainsi en est-il de la guerre engag\u00e9e par le r\u00e9gime poutinien russe contre l\u2019Ukraine. Sous pr\u00e9texte d\u2019une menace \u00ab occidentale \u00bb contre la s\u00e9curit\u00e9 de la Russie et d\u2019une d\u00e9fense de la \u00ab civilisation \u00bb russe orthodoxe, le dictateur au pouvoir depuis 26 ans, n\u2019a pas h\u00e9sit\u00e9 \u00e0 engager et \u00e0 faire durer une guerre ravageuse pour mettre sous sa domination son voisin ukrainien. Il ne s\u2019arr\u00eatera qu\u2019en ayant obtenu ce qu\u2019il souhaite c\u2019est-\u00e0-dire la r\u00e9int\u00e9gration de l\u2019Ukraine, de la Moldavie et des Pays Baltes, comme d\u00e9j\u00e0 la Bi\u00e9lorussie, dans ce qu\u2019il consid\u00e8re comme sa zone de domination.<\/p>\n
Ainsi en est-il de la guerre engag\u00e9e par le r\u00e9gime islamiste iranien contre Isra\u00ebl en particulier et contre l\u2019occident plus globalement. Le r\u00e9gime dictatorial des ayatollahs affiche son identitarisme chiite et son objectif de destruction de l\u2019Etat isra\u00e9lien comme de l\u2019ensemble du syst\u00e8me de d\u00e9mocratie lib\u00e9rale. Il utilise une multiplicit\u00e9 de r\u00e9seaux pour assurer sa domination sur les pays voisins et pour attaquer Isra\u00ebl. Il esp\u00e8re se doter d\u2019une assurance tout risque, du type de celle que poss\u00e8de la Cor\u00e9e du Nord, en d\u00e9veloppant sa maitrise nucl\u00e9aire militaire.<\/p>\n
Ainsi en est-il de la guerre engag\u00e9e par les groupes islamistes sunnites, d\u2019Al-Quaida \u00e0 l\u2019Etat islamique, et de toute la mouvance des Fr\u00e8res musulmans, qui r\u00eavent de reconstruire le Califat par-del\u00e0 les fronti\u00e8res des pays du Proche-Orient et de reconstituer ainsi le grand empire musulman, de d\u00e9truire Isra\u00ebl et de vaincre les m\u00e9cr\u00e9ants occidentaux et leur id\u00e9ologie lib\u00e9rale.<\/p>\n
Ainsi en est-il de la guerre engag\u00e9e par les r\u00e9gimes indiens et pakistanais l\u2019un contre l\u2019autre. Par-del\u00e0 la revendication territoriale sur le Cachemire, il s\u2019agit d\u2019un affrontement identitaire culturalo-religieux de deux r\u00e9gimes qui nient toute libert\u00e9 individuelle de choix et tout pluralisme au profit d\u2019un nationalisme exacerb\u00e9 et agressif.<\/p>\n
Et on constate que ce \u00ab mod\u00e8le \u00bb de l\u2019id\u00e9ologie totalitaire identitaire tend \u00e0 se r\u00e9pandre \u00e0 travers le monde, \u00e0 la t\u00eate de nombre de pays.<\/p>\n
Ainsi les gouvernants actuels d\u2019Isra\u00ebl refusent de prendre en consid\u00e9ration la situation des populations palestiniennes, pendante depuis pr\u00e8s de 80 ans, et d\u00e9veloppent un discours nationaliste identitaire et religieux au service du projet de \u00ab Grand Isra\u00ebl \u00bb. La cr\u00e9ation ex nihilo d\u2019un nouvel Etat, Isra\u00ebl, s\u2019est faite par la force en 1948. Et la guerre que cette conqu\u00eate a g\u00e9n\u00e9r\u00e9e dure depuis quelque 80 ans et d\u00e9stabilise tout le Moyen-Orient. Le refus de traiter la situation dramatique des populations palestiniennes chass\u00e9es de leur terre emp\u00eache une stabilisation de la r\u00e9gion, perp\u00e9tue la logique de guerre et am\u00e8ne Isra\u00ebl, confront\u00e9 \u00e0 l\u2019extr\u00e9misme islamiste qui exploite cette situation, \u00e0 \u00e9voluer d\u2019un syst\u00e8me d\u2019Etat la\u00efc, multi-ethnique, multi-culturel, multi-confessionnel, \u00e0 une logique d\u2019Etat identitariste religieux.<\/p>\n
Ainsi, tous ces paysagressifs sont dirig\u00e9s par des r\u00e9gimes nationalistes identitaires qui nient l\u2019existence de l\u2019autre ou veulent le d\u00e9truire ou l\u2019asservir comme tant de fois au long de l\u2019histoire. Et on voit revenir au galop le discours religieux qui accompagne souvent ces affirmations nationalistes. L\u2019extr\u00e9misme mill\u00e9nariste juif affronte l\u2019extr\u00e9misme mill\u00e9nariste islamiste. Le dictateur russe se place sous la haute b\u00e9n\u00e9diction du patriarche de Moscou pour conduire sa \u00ab guerre sainte \u00bb et un pr\u00e9sident des Etats-Unis d\u2019Am\u00e9rique remercie publiquement Dieu pour la r\u00e9ussite de ses bombardements sur l\u2019Iran !<\/p>\n
Sous la pr\u00e9sidence de Donald Trump, les Etats-Unis d\u2019Am\u00e9rique semblent vouloir d\u00e9sormais se situer dans ce camp de l\u2019\u00e9go\u00efsme national exacerb\u00e9 flirtant avec le racisme et la haine fanatique de l\u2019autre. Le pays du \u00ab melting-pot \u00bb, n\u00e9 des flux migratoires, s\u2019affiche ainsi d\u00e9sormais comme celui de la \u00ab puret\u00e9 de la race am\u00e9ricaine \u00bb !<\/p>\n
Et tous se retrouvent pour essayer d\u2019abattre le syst\u00e8me de la libert\u00e9 et de la d\u00e9mocratie au profit du syst\u00e8me de l\u2019identit\u00e9 et de la dictature.<\/p>\n
Dans ce contexte et sous pr\u00e9texte de ne pas interf\u00e9rer dans les affaires internes d\u2019un pays, beaucoup de responsables reprennent le discours traditionnel dit \u00ab r\u00e9aliste \u00bb qui consiste \u00e0 ne se pr\u00e9occuper que des Etats et non des r\u00e9gimes qui les dirigent. C\u2019est \u00e9videmment le discours que cultivent tous les r\u00e9gimes totalitaires qui ne peuvent admettre que des puissances ext\u00e9rieures viennent interf\u00e9rer dans leur politique interne et que des interventions externes puissent pousser \u00e0 des changements de gouvernements ou remettre en question les politiques qu\u2019ils conduisent. Il n\u2019est pas question de s\u2019occuper, pour ce qui concerne la Chine, des Tib\u00e9tains ou des Ouigours \u2013 qui subissent un v\u00e9ritable ethnocide -, de Hong Kong revenue sous le joug absolu du Parti communiste chinois, ou de Ta\u00efwan auquel le r\u00e9gime de Xi Jin Ping veut faire subir le m\u00eame sort. Il n\u2019est pas question de s\u2019occuper, pour ce qui concerne la Russie, de la Tch\u00e9tch\u00e9nie, de la Crim\u00e9e ou de l\u2019Ukraine, consid\u00e9r\u00e9es comme propri\u00e9t\u00e9 exclusive de la dictature poutinienne. Il n\u2019est pas question de soutenir les revendications d\u00e9mocratiques des populations pour ce qui concerne la Bi\u00e9lorussie ou l\u2019Iran !<\/p>\n
Or, la r\u00e9alit\u00e9 c\u2019est qu\u2019on se trouve face \u00e0 des r\u00e9gimes qui refusent toute libert\u00e9 d\u2019opinion, toute libert\u00e9 d\u2019expression et toute libert\u00e9 de choix d\u00e9mocratique pour leurs peuples respectifs. La r\u00e9alit\u00e9, c\u2019est que ce sont les gouvernants qui d\u00e9cident de la guerre, pas les pays et leurs populations. On n\u2019est jamais attaqu\u00e9 par un pays, on est attaqu\u00e9 par un r\u00e9gime qui dirige un pays \u00e0 un instant donn\u00e9 et qui d\u00e9clenche la guerre parce qu\u2019il veut montrer sa puissance et imposer sa volont\u00e9 ou son id\u00e9ologie. Quelle est la l\u00e9gitimit\u00e9, pour un pouvoir, de parler au nom d\u2019un pays et de sa population lorsqu\u2019il n\u2019est pas d\u00e9sign\u00e9 de mani\u00e8re d\u00e9mocratique ?<\/p>\n
Bien s\u00fbr, des exemples r\u00e9cents ont montr\u00e9 que des interventions externes en vue de faire tomber les gouvernants de r\u00e9gimes totalitaires ont abouti \u00e0 des r\u00e9sultats n\u00e9gatifs. Il s\u2019en est suivi le retour de la dictature comme en Afghanistan ou l\u2019instabilit\u00e9, les divisions et le chaos comme en Libye ou en Irak, ce qui am\u00e8ne \u00e0 examiner avec toute la prudence n\u00e9cessaire les hypoth\u00e8ses d\u2019intervention ext\u00e9rieure pour des changements de r\u00e9gime. Mais la d\u00e9mocratie n\u2019aurait jamais \u00e9t\u00e9 r\u00e9tablie en Allemagne si les alli\u00e9s n\u2019avaient pas vaincu par la force le r\u00e9gime nazi. Ce sont les troupes am\u00e9ricaines, anglaises et fran\u00e7aises qui ont occup\u00e9 l\u2019ouest de l\u2019Allemagne et qui ont r\u00e9tabli un syst\u00e8me de libert\u00e9 et de d\u00e9mocratie dans cette partie du territoire appel\u00e9e ensuite R\u00e9publique f\u00e9d\u00e9rale d\u2019Allemagne. Au contraire, dans la partie orientale, occup\u00e9e par les troupes sovi\u00e9tiques, c \u2019est une dictature communiste impos\u00e9e par l\u2019Union sovi\u00e9tique, qui a \u00e9t\u00e9 mise en place comme sur tous les autres pays de l\u2019Europe de l\u2019Est. Et de m\u00eame c\u2019est la force am\u00e9ricaine qui a \u00e9tabli la d\u00e9mocratie au Japon ou dans la partie sud de la p\u00e9ninsule cor\u00e9enne alors que la partie nord tombait sous le joug d\u2019une dynastie soi-disant communiste. De la m\u00eame fa\u00e7on, c\u2019est parce qu\u2019il y a eu une pression externe forte que toutes les fragilit\u00e9s du syst\u00e8me sovi\u00e9tique sont apparues au grand jour et que le totalitarisme communiste s\u2019est effondr\u00e9 en URSS. La pression ext\u00e9rieure est donc, le plus souvent, le seul moyen de faire dispara\u00eetre des r\u00e9gimes totalitaires. On ne n\u00e9gocie pas avec des r\u00e9gimes dictatoriaux, on les combat car sinon ce sont eux qui gagnent.<\/p>\n
Bien s\u00fbr, les Etats-Nations restent les personnes morales de droit public centrales dans les relations internationales et ce sont eux qui assurent les missions de protection auxquelles sont l\u00e9gitimement attach\u00e9s leurs citoyens. Bien entendu, il faut tenir compte, dans la relation d\u2019Etat \u00e0 Etat, de la r\u00e9alit\u00e9 des syst\u00e8mes politiques des pays \u00e0 un instant donn\u00e9. Mais la ligne directrice doit rester celle du droit des peuples \u00e0 choisir leur syst\u00e8me politique de mani\u00e8re d\u00e9mocratique c\u2019est-\u00e0-dire avec une totale libert\u00e9 d\u2019opinion et d\u2019expression et celle d\u2019une organisation internationale capable de faire valoir l\u2019int\u00e9r\u00eat g\u00e9n\u00e9ral plan\u00e9taire et les logiques de paix par-del\u00e0 les seuls \u00e9go\u00efsmes nationaux. Le seul vrai d\u00e9bat de fond c\u2019est l\u2019affrontement entre id\u00e9ologie lib\u00e9rale universaliste et id\u00e9ologie totalitaire identitariste.<\/p>\n
Face \u00e0 des r\u00e9gimes qui enferment leurs peuples dans des logiques de propagande et d\u2019hyst\u00e9rie collective belliciste, qui ont pour objectif d\u2019accroitre leur puissance, de dominer les autres et de d\u00e9truire le syst\u00e8me de valeurs lib\u00e9ral, il faut \u00eatre suffisamment fort pour r\u00e9sister et d\u00e9fendre partout la libert\u00e9 et la d\u00e9mocratie.<\/p>\n
\u00ab Face \u00e0 un empire vous \u00eates soit vassalis\u00e9 soit ennemi \u00bb ( G\u00e9n\u00e9ral Pierre Schill Chef d\u2019\u00e9tat-major de l\u2019arm\u00e9e de terre ). Cette formule dit parfaitement la seule option qui existe pour la France et pour l\u2019Europe : \u00eatre suffisamment puissantes pour pouvoir faire pi\u00e8ce aux empires qui veulent nous d\u00e9truire et d\u00e9fendre ainsi le corpus de valeurs de la d\u00e9mocratie lib\u00e9rale si violemment contest\u00e9 aujourd\u2019hui.<\/p>\n
Jean-Fran\u00e7ois CERVEL<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Au-del\u00e0 des objectifs militaires des th\u00e9\u00e2tres d\u2019op\u00e9rations des diff\u00e9rents conflits engag\u00e9s, en Ukraine comme au Proche-Orient, les villes m\u00eames et leurs populations civiles sont bombard\u00e9es.<\/p>","protected":false},"author":3,"featured_media":1672,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-1671","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-non-classe"],"yoast_head":"\n